為人設計,不為獎項設計

前篇談到,真正成功的設計,就是能融入生活的設計,剛巧看到 TED 這個演説,便説明了一切,設計師 Timothy Prestero 提出了下列數點:Design for inspiration, manufacture & distribution, appearances, actual use and outcomes.  Timothy Prestero 深切的體會就是他獲獎的嬰兒醫療器材無法生產及實際應用到人民身上,TED 這個講座就讓他道出打後種種的經驗和體會。

有多年產品開發經驗的設計師便會明白,要成就融入生活的設計,是多方面的「平衡」,有點害怕當設計的朋友説:「設計是自我及天馬行空的」,無錯,意念可以天馬行空,但整個設計至生產的過程則不是,而我敢大膽説一句,獎項的考慮並非是整體過程及種種的「平衡」。

香港在推動設計發展的方法,來去不出三數招,展覽、講座、搞比賽,更是特別鍾情於搞比賽,無他,香港人比較「工具理性」,設計獎項較為「實用」,一獲獎,可以毫不謙卑留情的自我宣傳一番,有了名氣,機會便自然來,所以知名機構辦的比賽,非常受歡迎。

坦白説,由獎項帶來的所謂「認同」,其實是非常小圈子,試試在街上隨便找人問問,數出三至五位知名的設計師,情況便知一二。但當問及他們身邊最喜愛受用的設計,他們可以説出一大堆東西,但那些東西由誰設計?又有多少個是香港的設計師?反過來説「真正成功的設計,就是能融入生活的設計」,也許亦是一種「工具理性」,設計獎項的價值是一種鼓勵及一種意念的表現,這點則是正面的,但最終是為人設計,不為獎項設計。

有關 Timothy Prestero:

http://www.ted.com/speakers/timothy_prestero.html

廣告