以往曾相信，藝術或設計，存在著某程度的「真理」！例如紅色代表熱情，天秤式構圖能達到平衡目的，黃金比率是和諧比率等，如果以學術的話語，我們可以稱之為「形式主義」。
某天的一份設計工作中，收到客戶的回覆，要作出某點的修改，而這位客戶，本身也聘請了一位美術指導，而設計所需的修改，也是這位美術指導的意見。
問題是客戶提出修改的原因，我們公司上下的同事都不太認同，包括老板，同事和我！而客戶那位美術指導更在設計所需修改的部份，用類似「形式主義」的手法寫下修改的原因，在字裏行間，又似乎存在著他認為的「形式主義」道理，但在「我們」的眼中，又是另一番「形式主義」道理！
心想，如果大家來一場辯論，比試一下誰的「真理」最真，結果會是怎樣？再想，有這樣的必要嗎？可能大家連這種「真理」是什麼也搞不清楚！此刻的感覺是，設計中的所謂「真理」，常常追隨著權力，這種權力，不少也傾向於一種信仰性質，是很個人化的事！你信，那就是真理！
hkdesigncritique 