支持周俊輝

.

.

.

.

十幾年前,看著周俊輝出道至今,成績有目共睹,可幸是他明白「大環境」對個人的影響,絕不「只顧自己手上的東西」,成為具尊嚴的「藝術公民」。畢竟「工能組別」仍社會癌症,如片中靳叔所言,選民資格已是問題,如果你我都認為屬於文化界別,為何我們都沒有那神聖的一票?

見:https://designcritique.wordpress.com/2012/04/06/功能組別代表文化界的人/

見:https://designcritique.wordpress.com/2012/08/07/香港官商勾結的源頭(政治bb班第1課)/

廣告

「文化人」!要去便去盡一點吧!

新聞報導傳文化局局長已內定許曉暉,黃英琦「墮馬」,於是文化人胡恩威不滿,去信反對她當局長。
前陣子,文化界開會,討論我們需要一個怎樣的文化局,一個怎樣的文化局長。
其後在傳媒中聽到梁振英的班子中,文化局局長一職屬意黃英琦,這就有點莫名其妙,似乎不合「邏輯」。

黃英琦在新聞訪問中,沒有承認自已是局長屬意中人,後來傳聞指出,梁振英招攬黃英琦,意在表明自己用人惟才,沒有黨派之分,直至傳媒報導胡恩威去信大力反對許曉暉出任文化局長,才覺得黃英琦似乎真是梁振英的意中人選,可惜西環反對,於是局長人選,唯有草草了事。

如果黃英琦是內定之人,胡恩威應早已「收風」,胡恩威如此反應,似乎是事情出於他意料之外,而我則沒有半點意外的感覺,那種不合「邏輯」,無它,只要是一般較關心文化發展的人,便會了解黃英琦的背景及以往的「所作所為」,由當年的西九聯席到現在的兆基創意書院,往往都是與建制對著幹,説當文化局長,當了也做不長。

可能大家都打工打得較少,對俗世的「公司文化」認識不深,天真的認為只要是人才,便有發揮的機會,可惜今時今日,真正的老闆並非梁振英,是西環,公司名字叫共黨。文化(產業)向來是操控社會意識形態的工具,由英殖到現在也是如此,因此西環的「公司文化」,不用多說吧!文化界不是連這點常識也沒有嘛?所以去討論我們需要一個怎樣的文化局?一個怎樣的文化局長?前提是「我們需要一個怎樣的政府?一個怎樣的特首?」,文化政策討論多年,也有不少學術研究,坦白説,與黃英琦同等級數或更好的大有人在,但為何通通都「潛水」去也,所以不出所料,打後的所謂文化局,極可能回歸「文娛康樂」或「蛇齋餅糉」的政策化。

「文化人」!不要感染香港中產的那種「温軟病」,要去便去盡一點吧!

文化界聯席會議 2.0:
http://culturehongkong.blogspot.com/