山崎亮的《社區設計》

很久沒有寫書評了,近來搞多了與社區設計相關的活動,因此想寫一篇有關山崎亮的《社區設計》,也希望藉此將理念整合。其實這書並非新書,2015 年初版時我已看了,但當時在香港沒有什麼討論,直至近年社福界留意到社區設計這一概念,更邀請山崎亮來港作分享,社區設計便慢慢熱起來。

《社區設計》一書是山崎亮以第一身的敘事手法介紹了數個社區設計的例子,包括公園、復康院、木廠,甚至百貨公司等的社區營造,書中你看不見有型有格的設施或建築設計,反之較似活動紀錄,這也帶出一個重點,就是設計過程中的「軟件」,這不是指電腦上的設計軟件,而是指設計過程上所發生種種的人事變化。

山崎亮本身是一位景觀設計師,他提出一條問題也許很多設計同行都有同感的,就是設計完成後,是否只是一種形式上的完成?它對「人」究竟起了什麼作用?產生了什麼變化?他繼而思考「設計」在現今社會的角色,它的力量是什麼?可以為社會帶來什麼改變?例如說建築師單是對空間作出設計是不夠的,反之是思考人在空間內的活動、關係和連結是怎樣發生的,否則就只會將設計中的「功能」看得太單純片面。

或許一些設計師會覺得上述的有點陳腔濫調,「設計改變世界?」是否有點象牙塔,有點兒離地,但山崎亮確實做了不少能改變社區的方案,加強了人與人之間的連結,這點是他強調的。

綜合書中的案例,我想有幾點可以強調的,山崎亮的社區設計方案,對於設計前的調查研究,有別於一般做法,他會因應不同方案,想方法去「設計」出一套理解「真正情況或需要」的調查方法,可能是一個遊戲,一個攝影展等等,例如書中馬富士公園遊樂場的設計,就先找來由大學生擔任的「孩子王」混進小朋友中,在場地中一同玩耍,了解小朋友的喜好及想像,在「家島」的例子,就辦了一個攝影展去「探測」家島及大阪市兩地的人,各自認為家島這個地方的吸引之處是什麼。這些做法多少有别於慣常的問卷或焦點小組的調查方法,因為在傳統的調查研究方法中,「前設」很容易誤導了整個計劃方向,因此「前設」是要小心處理的,從書中的例子中會看到山崎亮如何處理這方面。

過往設計師所謂的 “ end product ” 都會是硬件居多,各範疇的設計(建築、室內、產品等)都已有一套慣常的設計方法,但社區設計的對象是人和社區,那是多變及難以掌握的,當中也涉及不同利益的衝突,如「笠岡群島兒童綜合振興計畫」,就因為群島上一代不同群體的恩怨或其它因素,使得振興計劃難以推行,結果是山崎亮把它交由下一代,「與孩子們一起規畫」,試圖從這一方面去化解當中的障礙,而山崎亮對於他處理的社區設計方案,多抱有一種勇於嘗試的態度,「試驗」的重點並非看見硬件的成立,更著重人與人之間,因項目的出現而產生的連結及變化。由於設計對象是人和社區,不同的條件和變數太多,沒有固定的方法因循,所以要設計「設計的方法」,這也是社區設計的難度。

咨詢、籌辦活動、組織居民,聽來像是一位社工的工作,「社區設計師」是否等同一位社工,似乎在山崎亮的角色中是有區别的,畢竟他的背景是一位景觀設計師,在社區營造中有多少設計項目的介入,是與社區設計師的設計背景很有關係,馬富士公園遊樂場到最後都會有實體的設施處於當中,「家島」的土產也需經品牌設計後再推出,這些設計項目都需由專業的設計師協助或處理,雖說社區設計多採用一種由下而上的方法,但專家的介入,意見上如何與不同持份者協調,亦是困難之處,而社區設計師俱有專業設計師的背景是有幫助的,而山崎亮本身對社區營造中的設計項目,不會因為由下而上的方法,而放棄專業設計的水平。更重要的是職業性質的改變,相對於過往的職業設計師,社區設計師更像一位 “ facilitator ”(促進者),聯合各種專業範疇,在專業設計上有認識及有建立網絡的能力 “ networking ” 的人。

永續性的考慮也是重點之一,「家島」方案的名言是「與其一百萬人到訪一次,不如成為一萬人願意到訪一百次的島嶼吧!」,社區營造的效果不是一次性的,書中山崎亮的社區設計方案,往往都會考慮到如何令居民或持份者能自發起來,成立組織,繼而將活動計劃持續的營運下去,直接說這是一種公民意識的建立,社區設計就是建立公民社會的工程。

這書最後一章以大標題「社會設計—以社區的力量解決課題」為分隔頁,當中第二節中談及與  Cameron Sinclair  的認識及聯繫,Cameron Sinclair 是帶領「人道建築組織」( Architecture for Humanity ) 的人物,是與山崎亮志同道合的設計師,也受對方的啟發,認為「社群的力量乃是解決問題的關鍵」,以至後期的 issue + design 計劃,以社群的力量,透過設計的方法,去針對形形色色的社會問題。

讀者或許會有這樣的問題,就是這些案例能否在香港實行,確實我所認識的朋友或團體,不少已實踐類似的計劃,當然山崎亮的社區設計背景在日本,而日本城鄉間之問題也有别於香港,可以看得出在公民參與及空間的規管,都與香港有差別,但共同的問題都是政府及官僚作風的障礙,山崎亮也用了不少文字訴說這點。

無論如何,山崎亮的《社區設計》,值得推薦的是它給設計師在「模式」上轉變的一種呈現,設計師應如何「進化」,這書能給你多一點參考。

issue + design 網頁
https://issueplusdesign.jp/

《社區設計》
山崎亮著 莊雅琇譯
城邦文化事業股份有限公司 2015 初版

廣告

視覺傳意設計的評論及評審

這書出版至今已有七年,是 2011 年的作品,與《切切平面設計》相隔十年,今次同樣是 copyleft,歡迎下載。《切切平面設計》談的是設計生態,而《視覺傳意設計的評論及評審》談的是設計評論及評審的方法,推廣此書時是以「拋磚引玉」為標題,因為和《切切平面設計》一樣,同樣是香港的「第一」,第一本談視傳設計評論方法的書,同樣可悲的是「拋磚未能引玉」。

向來認為香港設計應有三大基礎支柱,設計思維、設計管理及設計評論。前兩者都曾是設計學界一時之熱話,後者則罕有談及。出版這書純是個人意欲,完全沒有考慮大市場,所以書名也是「趕客」之作,但只要是有心人,並不會介懷這個嚴肅的書名。設計評論及評審非常重要,若對它沒有正確的觀念和教育,再去談設計思維和設計管理是沒有意思的。

若要找《視覺傳意設計的評論及評審》的紙本,可到公立圖書館借閱,否則可在以下連結下載 pdf 版,我似乎每隔十年便會有新的著作,那要看在 2020 年會否有新書完成。

陳嘉興

下載連結:
視覺傳意設計的評論及評審

切切平面設計(修正版)

時光飛逝,《切切平面設計》已經是 18 年前的著作了,18 年是漫長的時日,如果當年你正修讀設計,或剛畢業進入職場,今天你可能已是資深的設計師、美術指導、一間設計公司的老闆,或甚至已離開這個行業。18 年後重拾這本著作,當然感慨良多,這是我第一本著作,當年只有約十年工作經驗的我,膽粗粗,一鼓作氣的寫下這書,而且敢說是香港第一本談及本地「設計生態」的著作,可惜的是,直至現在,它仍是第一本。

沒有太多顧慮,只抱著「面對問題、正視問題、解決問題」的原則,自資出版了這書。幸運的是當年初版全部售罄,反應不俗,有從事設計的朋友感謝我把他們的話說出來,也第一次到電台接受訪問,印象深刻的反而是有一次乘坐地鐵,看見一女孩正閱讀這書,想誰也不知這書的作者就站在她對面,這種高興和滿足是旁人難以感受的。多年後,一些在學時期也曾讀過這書的人,而今天卻成為朋友,人的緣份也藉由這書牽引著。

重拾《切切平面設計》,主要是把多年前這書的設計檔案,轉換成 pdf 檔,放在網上給大家下載。上年香港有兩間歷史悠久的設計書店相繼結業,我也不打算以實體書發行次版,今次我稱這個 pdf 為修正版。

重看這書,當然發覺在寫作或設計上問題多多,畢竟它是 18 年前的作品,如果那麼多年後仍覺問題不太,那有問題的應是我才對。今次的修正版內容無變,但糾正了一些錯誤及寫作上的語法問題,清除大量的「贅肉」,及改善版面設計等。

18 年前香港的平面設計業當然與現今的不同,雖然書中部份內容已過時,如提及有關設計公司的電腦應用、資料庫的倡議等。香港平面設計的生態情境,製作技術和科技應用等都已有很大改變,但書中內容背後的思想概念,相信仍有參考價值,也值得細味回顧。

陳嘉興

下載連結:
切切平面設計

字型之不思議

照片-a

照片-b

照片-c

看完小林章的《字型之不思議》已很久,近日再次執筆於網誌,值得要提這本書。
修讀設計的時候,不知是老師的教授方法或其它原因,字型學會來得比其它科目悶了一點,因為一般的教法,是先來一大堆文字結構、規則,原理及變化,圖像成分較少,在課程中讓學生創作的「重頭戲」比重不多,若説「重頭戲」,學生在尾段能自行設計一套完整的字體,已是很大的功績。

要課程教得有趣,就得與學生的生活連繫起來,在日常生活中的大品牌,在旅遊時的街道招牌等都有關聯,若能説出其字體故事及知識,已是非常有趣的事情,大家會有一種「原來是這樣設計的!」的感覺,小林章的《字型之不思議》便能做到這點。

例如朱古力品牌 GODIVA,它是我以前工作過的公司的客戶,向來覺得 GODIVA 的 Logotype(用於 Logo 上的字型)好看,典雅得來又有現代感,但為何能弄出這種感覺?透過小林章在書中的解説,原來 GODIVA 的 Logotype,之前兩代所用的字體分別是 Times Roman 及 Trajan,Times Roman 是古典的字型,其後改用 Trajan,它則古典得來帶點帝國風範,大家在字型學上都認同了這點,而現今 GODIVA 的 Logotype,則巧妙地保留 Trajan 原有的骨架結構,但卻把襯線(Serif,筆畫末端的尖出的部分)去除,構成現代感較重的 San Serif 字體(無襯線字體),如你認識 GODIVA 的品牌由來及其故事,便會認同這 Logotype 的設計是絕配。

回想修讀設計的時候,老師也要我們出街逛逛,把有趣的字體拍攝下來,但拍來後又怎樣?又沒有較深入的分析研究,那只能説是一種 Sense 的培養,談不上知識理論的傳授。

字型之不思議
小林章 Akira Kobayashi 著
葉忠宜譯
臉譜出版

書中提及SunTORY Logotype 的大細楷混合使用

Design Basics Index

20130920_215818

20130920_220022

20130920_220313(0)

20130920_220532

無意中在書店發現了這本書,以設計為主題的書,相信這書在眾眾設計書群的桌上是絕不起眼的。一看之下,書名為 “ design basic index ”,Basic index?就是這兩個字,吸引我把書拿起及翻閱下去……

向來一些有關設計理論或教育的書都會吸引我的注意,主要是因為市面上很多與設計有關的書,不是一大堆色彩斑斕的作品集,就是小部份設計寫手的純文字理論學說,而圖文並茂及與實戰扣上關係的理論書不多,而最近又有一些國內的學院和外國的出版社朝著這方向,出版了一系列具系統性的「教科書」,這些書的內容著實不錯。

而這本書與別不同之處,就是作者把抽象的平面設計拆解,分類成可掌握的視覺元素,如作者把平面設計劃分為三種元素的組合,分別是組件 Components、構圖 Composition 和概念 Concept,而每一組的內容元素亦甚為豐富,如 組件 Components:Shape, Icon, Image, color, typography 等;構圖 Composition:Placement and Divisions, Grouping, Alignment 等。作者提供了一套可供我們討論平面設計的語言系統。

別一方面,本書有趣的地方,是作者勇敢地設立一些視覺元素的應用「規條 rule」,圖文並茂的指出那些是對,那些是錯,這是很少設計師或學者能敢於嘗試的,當然作者對此舉亦有所保留,畢竟我認為作者這種將平面設計具體化的動機是值得欣賞的,否則大家只在說虛浮話,那種「見仁見智」,公說公有理,婆說婆有理的思維態度,只會令設計淪為一種毫無知識基礎的產物。
作者 Jim Krause 是一位具多年實戰經驗的設計師,同系列的書有 Idea Index, Layout Index, Color Index 等,但最值得推薦的還算是這本,本書設計小巧,文字精簡,版式的設計以 “ Index ” 為基礎,出版動機似乎是以「工具書」為方向,方便使用者查閱,作為一本設計入門書,這是不錯的選擇!

編著:Jim Krause
出版:Cincinnati, Ohio, HOW Design Books

一九四九年後 中國字體設計人 一字一生

20130621_211651

20130713_133459

20130713_133537

20130713_133335

常聽見身邊的設計師説要為工作中的方案「設計字體」,但幾經辛苦,設計出來的字體總是東歪西倒,重心不對,黑白位不平衡,要修正又總要花上大段時間,最後得不償失,所以一聽見設計師説要設計字體便頭痛了,不禁要問,究竟香港的設計院校,在字體設計上教了什麼?

當年學字體設計,回想真的沒有學了什麼堅實的理論,大多數時間都是培訓大家一種對字體初部的 “ sense ”,拆解筆畫,用針筆「間字」,黑 Marker 填色,練練宋、圓、黑體,最後再自行創作一套字體。

香港很多設計學生不重視字體設計,原因是他們本身喜歡影像多於文字,甚至有些對文字産生抗拒,但平面設計,它不是純攝影或插圖,總離不開文字的處理,Typography 甚至是平面設計的「骨幹」,這是我從日後實戰工作中發現的重點。

今次推介的是一本舊書《一九四九年後  中國字體設計人  一字一生》作者是資深理工大學設計學院副教授廖潔連,廖潔連是專注書刊及字體設計的,向來市面上談論中文字體設計的書籍極少,這本著作可謂用心之作,難能可貴,此書以訪談方式,介紹了十二位中國字體設計人,他們是錢震之、徐學成、周今才、錢煥慶、余秉楠、謝培元、鄒秀英、柯熾堅、朱志偉、齊立、倪初萬、陸華平。他們都是對中文字體設計立下重大貢獻的前輩,訪談中會帶引出不少字體設計的理論知識,及這些前輩的職業生涯,從中也可以理解到中文字體設計發展的種種障礙,當中提到的上海印刷研究所、日本森澤國際排版文字字體競賽、博雅宋、華文正楷、友誼體、報宋、書宋、字典宋、新仿宋、儷宋、珊瑚、秀英、雅藝、柳葉、華麗等等,都應是中文字體發展的史料,這書在「承上啟下」中擔當了重要的角色,也會令大家明白專業的字體設計,不是一朝一夕的事。

這書的另一特色是封面由一摺疊的海報包裹著,打開海報,則展示了中文字體設計的基本知識理論。

《一九四九年後  中國字體設計人  一字一生》
廖潔連 著
MCCM Creations  2009 七月初版

不是土地供應 香港土地問題的迷思與真象

20130512_214705

20130512_215150

20130512_215020

20130512_215258

以前小學諗書的時候,“ EPA ” 堂總會提到香港地少人多,所以我們生活空間狹小,香港樓宇供應短缺,需求大,因此我們認為樓價高企是理所當然的,也是我們從少便被洗腦式的灌輸「香港地少人多」這一觀念。

近日反智傳媒也常傳播梁班子房屋政策的「缺地荒」,聽得多也心火燥熱,明知香港的房屋問題不是缺地問題,也要硬聽這洗腦宣傳。

當閱讀資歷增加,看多了與香港歷史政治相關的書,再從實地的生活觀察,便不會再相信香港的房屋問題,是由「地少人多」的主因構成。今次介紹由本土研究社出版的《不是土地供應  香港土地問題的迷思與真象》,便很清楚的説明這一切。這書從基本的土地用途及規劃知識開始,帶引出政府對應土地用途所作的人口估算失準粗疏,土地儲備與規劃概念抽離,住屋需求評估誤導失實,繼而引申開發及保育等一連串問題,這書最後一章是〈未來土地發展策略建議〉,此書附有不少資訊設計圖表,也有相關資料數據。

我喜愛這書是因為它簡潔有力的説明了「迷思與真象」,規劃也是設計,若論「設計思維」,我主將的第一點就是調查研究的精神,一個由小騙大的大話,應該要重重的把它打破!若港人仍沉淪於迷思之中,興奮滿足於只升不跌的地產神話裡,自欺欺人,無視下一代的生存空間,漠視真相,那就無藥可救了。

著:本土研究社     出版:本土研究社 2013