搞藝術,最怕只活在自己的世界

最近看了兩部電影,《梵高.永恆之門》和《日日是好日》,如果你愛好藝術,兩部都值得推薦。

今次不是影評,但電影中會令你思考有關藝術的問題,為何要談梵高?事緣一天和朋友談到一個問題:「搞藝術,最怕只活在自己的世界」,朋友問是否太自我的人便不宜搞藝術?我直說不是,反之要有一定的自我,但我又強調了「最怕只活在自己的世界」,朋友似乎有點疑惑。

多年來,我看見不少朋友醉心於自己的藝術世界裏,很享受當中的過程,這點沒有什麼問題,藝術對不同人有不同意義,有些人為了自得其樂,作品水平如何,不在首位,只要閒來搞搞藝術,便很高興,不會給自己什麼壓力,不需要求,也不要突破,偶爾有一兩件受人贊賞的作品,便很高興。這類朋友「活在自己的世界」,也不太相干。另一類朋友則是那些立志要走藝術這條路,希望作品有一定的藝術水平,在藝術路上有所成就,那事情就會來得複雜。

好吧,先來個「藝術水平是否有得衡量及評價?」,如果你認為自己是一位「專業」或說是「全情投入」的藝術人,你必需先自問上述的問題,如果答案是「有」,那所謂水平,由誰而定?

眾所周知,梵高的藝術路並不容易,作品未盡人意,電影中神父一角更向梵高直言他的畫作「醜陋」,試想想,如果你是梵高,你會怎樣面對?你會否自我檢討?找出醜陋的原因,是某方面技不如人?還是作品裏欠缺了什麼什麼?如果梵高真的因為這個醜陋而作出改變,今天梵高的作品會否成為經典?

別人的評價,你如何看待,我想這是藝術教育中重要的課題,但另一方面,是你如何評價自己的作品,你只會活在自己的世界,用自己的準則去評定自己的作品?那就是一個態度的問題,電影中的梵高令你感到並非如此,他不是孤島,他樂意融入藝術家的社群,在印象派中有自己欣賞的藝術家,與摯友高更有深切的交流,也會到藝術館觀摩大師的作品,最後亦有自己對藝術的立場見解,藝術就是他的生命,不斷的實踐和引證。

我認為搞藝術,最怕只活在自己的世界,但另一方面,也認為搞藝術,一定需要「自我」,藝術家自身其實可比喻為一種「媒介」,外間的事物穿透這一媒介,所折射及反映出來的東西,就是其獨有的創作及風格,沒有其他的能替代,沒有「自我」的作品,只會是重複別人走過的路,梵高並不是孤島,但亦有其自我,所以才能創造出如此破格的作品,作為藝術家,上述的兩種關係,應該靜心思考。

在是非對錯難以斷定的世界,你要抱著「世人皆醉我獨醒」,在自己的世界裏去做藝術?還是願意傾聽「民意」,反思、檢討和改進?梵高的藝術路,給了藝術教育上一個最好的討論點,要到今天我們才去肯定梵高的成就,那再反思他處身的年代,又是否人人都是「有眼不識泰山」?藝術水平是否有「真正」的衡量及評價?今天我們去欣賞梵高的作品,又是否因為人云亦云,才贊美不絕?

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s