艾未未 草泥马style

廣告

最無「錢」途的學科

最近分別有兩位從事設計的朋友在 facebook 上貼了以下一則新聞:
【本報訊】美國財經雜誌《福布斯》根據喬治敦大學的畢業生失業率及起薪點數據,歸納出十個最無「錢」途學科,首位是人類學及考古學,其次是電影及攝影藝術,第三是藝術,其餘依次為哲學及宗教、文科、音樂、體育及園藝、商業藝術及平面設計、歷史、英國語文及文學。
    雖然調查在美國進行,但一樣適用於香港,當中涉及「商業藝術及平面設計」,調查是以畢業生失業率及起薪點數據,歸納出來的,對我而言,這是已知的事實,不用大驚小怪。
    但早前政府不是倡議發展六大產業嗎?似乎全世界也不能否認設計的重要性,紛紛作出不少推廣活動,勸勉商人廠家多利用設計,設計學院(學費之高,位於美國各學科之前列)及課程如雨後春筍般滋長,但這是否與現實成強烈對比?
    當然令到商業藝術及平面設計成為無「錢」途學科之一的因素並不單一,早年並非如此,我認識不少上一輩從事商業藝術及平面設計的人,他們都能靠這個行頭養妻活兒,有些還有不錯的收入,反之那個年代的「創意產業」更不是什麼著眼點!
    令商業藝術及平面設計成為無「錢」途學科,我認為主因是供求問題,這是最簡單的供求定率,供多求少,價錢一定下調,香港每年有數以千計的設計畢業生,但每年業內新增職位有多少?(小道消息透露,每年約三百多),這十多年間,我看過不少學院進行的設計界研究報告,這些報告都「迴避」相關數據,往住只說:「沒有可靠資料」,設計學界總不能對有意入讀的學生說:「你們畢業後的入職率只有十分一」,當然其它因素還包括軟件普及、入職門檻、欠專業監控、客戶受眾對分辨設計質素的能力等等。